刚刚在评论里看到一个问题,争论很大,对方很生气,觉得俺乱写,俺也很生气,觉得对方是无脑喷...
后来刚刚问了问一些朋友情况,发现了问题出在哪!
关于融资中使用投前估值还是投后估值这件事,其实只要双方协商一致,明白清晰,使用哪一种都可以。很显然,文里使用的是投后估值。
然后因为这个问题,争议很大。直到问了问国内的一些相关人士后,才发现,咱们这好像是默认使用投前估值的...
这个就很emmm...
这让我不禁想起另一個问题,就是对赌协议。两个结合一块说一说吧:
关于使用投后估值,我认为没有问题的来源是红点创投合伙人托马斯·汤古兹先生的文章《Premoney vs Postmoney - Whibsp;is a Better Teique for iating?》
这是一个关于融资谈判技巧的文章,里面讲到:随着债转股作为一种新的种子投资工具的流行,以及员工持股ESOP的普遍化。投后估值对于投资者而言,更加简单,但这不会成为未来的主流。
因为在锚定效应中,投后估值的高价更容易