放到欧洲，这个思维其实也有，只不过没有像中国那么严重。
大满贯的情况，不算多，但偶一为之，大家也不至于全然无法接受。
相比之下，美国建国时间短，那里的人们的开拓思维也要相对强烈一些，所以，反倒是在美国的各种奖项评选中，一旦出现现象级巨作，他们并不避讳会因为大满贯的情况而引发的争议。
所以最终的结果就是，美国的各种奖发起来最大胆，最没有压力，觉得哪个好，那就是哪个好，不避讳大热门落选，不在乎冷门黑马，也不会因为别的什么缘故，而不敢、或不愿把所有的奖项都堆到一部电影的身上！
欧洲其次，三大电影节也不是没出现过金熊银熊或金狮银狮，以及金棕榈和银棕榈同时发给一部电影，只不过，情况相对偏少。
而中国……多少年遇不见一回！
柏林电影节的银熊奖，是没有规定个数的，大部分年份是一个，或两个，偶尔哪一年，如果评审团一致认为是小年，无论是导演、男主角、女主角、编剧、摄影等等都没有太过杰出的，那么甚至有可能那一年会根本没有银熊奖。
甚至还有些时候，会干脆没有金熊奖！
但今年，已经是三个银熊奖了，历史上第三次出现三