，那么所谓的正确和错误··针对的是行使正义的人和这个人做的事情带来的后果，这么看的话就连公义都是有立场的，正确的立场和错误的立场
一件符合正义的事情带来的是糟糕的结果··甚至罪恶的结果，那这件事是否还正义？
一件不符合正义的事情带来的是符合大部分人金钱、安全等利益的结果，那这件事又是否正义？
这就是正确的立场和错误的立场上的正义，如何评判呢？寻根究底··是看利益，是否符合当事的全部人的利益··更多人的利益··少数有话语权的人的利益··符合知道这件事情的普罗大众的精神利益，这就是最后事情是否正义的判断方式，从根本上来说··正义不是由做事的人来决定，而是由当事人、正府、媒体、大众和键盘侠来决定的
这个结果最后会反馈给行使正义的人，红A的死··他被好友背叛的原因，是他和切嗣一样炸飞机的举动，飞机上爆发了死徒危机，不能让这个飞机降落··这件事只有红A和他的好友知道，但是··红A是否有炸掉这个飞机的权利？是否有行使这个行为的正当性？这架飞机是否还能拯救？即便没救了··但是降落之后是否有可能的把事件最小范围解决的可能？这些都需要考虑