十里杏所写的《失效协议》，在五万字的篇幅内，与我叁月份的完结文《小乐园》撞梗42处，撞人设9处。
而作者第一次微博回应设置为“仅粉丝可见”，回应内容避重就轻，并没有给出一个合理的解释。
再次回应时临时修改晋江19年旧文截图并声称自己19年就写过该梗。后又自行将文章抄袭部分删改并上报官方。
第一次放图不知道怎么设置清晰度，清晰完整版42处融梗调色盘与十里杏抄袭事件全记录请移步
↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
微博：
或搜索微博名：小小9090000000
豆瓣：
对于官方判定的结果，我有两点要说。
1.无论从哪方面我都不认同平台的处理结果。只想问@POPO原创市集为什么要拿十里杏修改后的版本与原创对比，却对整理好的发给官方的未删减版本视而不见，为什么我们整理出42处融梗调色盘，而对方拿不出一个反盘，你们却只会以巧合推脱，坚持认定没有抄袭。
或许对于你们来说，文字不过是盈利的工具，随手拼接改写，只要能够赚钱，就可以尽情无视道德底线，甚至沦丧掉人性。
我为我选择