都有详尽的描述，根据《格古要论》描述，胎质成型后呈直线状茬口的只有宋汝窑一家，历朝历代仿制的汝窑瓷器有一些虽然能在釉色以及其他细节上做到以假乱真，可是却始终无法仿制出宋汝窑独特的胎质。我看您这个笔洗缺口的断茬是呈直线状的，因此刚才我才说这个笔洗是宋汝窑的。不过我刚才又仔细看了一下，发觉有缺口的这一块跟其他地方的釉色有些细微的区别，如果我估计不错的话，恐怕只有缺口的这一点才是真正的宋汝窑，是被做假的人故意镶嵌在这里的，这个活做的很精细，如果不仔细看恐怕真的会被他给蒙过去。”
唐墨林傻眼了，如果林天一这番话是从一个在古玩行里混了几十年的人嘴里说出来，他一点都不会感到奇怪。
这个活做的确实精细，可是却并不完美，如果仔细看的话从釉色上还是能看出区别来的。
汝窑上釉不吝金，什么珍珠玛瑙都会研碎添加到釉色中，做赝品的人却很少舍得投用这些昂贵材料，仔细甄别还是可以甄别出来的。
不过唐墨林更吃惊林天一竟然是仅凭两本《格古要论》上的描述就判定出这是一件假包真的赝品，他吃惊的盯着林天一问道：“窑器篇在格古要论第三卷中，你一晚上的时间就把格古要论都看完