是不证自明的。该如何去证？又何须去证？对方的这个问题实在是牛头不对马嘴，我方恳切提醒对方辩手，今日的辩题是‘物价上涨是否对百姓有利’，而非‘百姓手中钱财是否有定数’，还请对方辩手直面辩题，莫要故弄玄虚，莫再要闪烁其词。”
苏轼这话说得大义凛然、气势汹汹。
众人都纷纷点头赞同。
甚至连正方的三辩手陈慥和四辩手古伟晔都表现出同感之意。
柴珏又主持道：“反方二辩手的发言十分出彩。接下来是双方三辩手和四辩手交互辩论的环节。由正方先开始。”
这环节按照流程所述，本应由正方三辩手陈慥起来反驳苏轼所言。
但方才苏轼发言的时候，司马光看到陈慥一直面露赞赏认同之色，加之此时他又缓缓不肯起立，司马光不禁摇了摇头，低声对乐琅道：“还是由你来吧。”
“嗯。”
乐琅没有推辞，站起来似笑非笑地盯着苏轼看。
苏轼看到他这意味不明的笑容，心中一个”咯噔“，暗自思量着，自己是不是入了什么圈套？
……
(。)