答，过线的避而不谈或干脆闭嘴不答，就这么糊弄过去的。
可是这家别有用心的媒体仍然抓住某些特定的名词，借着李凡愚的名义，对中华进行了一次成功的抹黑。
例如这一段；
记者的提问：请问在作为汽车消费大国，中华针对治理尾气排放方面有哪些举措。李凡愚的回答：针对不同排量的汽车分层次定税，提倡公交出行。
到了这则报道上，就变成了“李声称中华政府用高昂的征税来抑制人民对汽车的需求。”
再例如这一段；
记者的提问是：目前中华市场上自主的品牌很少，在国外中华车更是少见，对于这个现象你怎么看？李凡愚原本的回答：因为解放后的积贫积弱，错过了汽车发展最关键的五十年。所以现在正在迎头追赶，相信不久的将来会友更多的中华车走出国门，走向世界。
到了这则报道上，却变成了“李声称中华故步自封，自甘堕落了五十年，导致了汽车行业的低迷局面。”
这种断章取义和咬文嚼字，充斥了整篇报道；按照他们的描述，就跟中华人民正处于水深火热，等待自由皿煮的山姆大叔解救似的。
这则新闻一经发现，便立即被国内的几家媒体