该是“开膛案”和“油画案”，所以“油画案”发生时，她人在杭州，有确切不在场证明这个情况，真是把我惊呆了，闹得一头雾水。
太没道理了。
以我的判断，杨文烁绝对不会错过制造“油画案”那么好的机会，而且也没法错过。
按线索分析，梁宝市的受害者遗族只参与跟自己有关的那场复仇，不涉及到旁人的案子里，也就是说，“油画案”的复仇者是那个十几岁的女孩子，如果没有杨文烁在场，一个小姑娘不可能完成那么大的手笔。
而且，那天我在现场时，完全感觉不到有男人留下的气息。也就是说，“油画案”的实行，一定是有个成年的女子陪同那个未成年的女孩实行的。因为有杨文烁的存在，我从来就没觉得这里面有什么问题。
可现在，突然出现了这么个确凿的不在场证明。
我想来想去，百思不得其解，老觉得里面可能有什么很细微的东西被我们疏忽了。
案件里好像还有另外一个气场极强、能耐极大的女人存在，是她扶持着那个小姑娘完成了“油画案”的复仇。
可那是谁呢？怎么就没露出过半点痕迹呢？所有命案的卷宗我都看过十遍以上，但凡有痕迹，早该注意到了