位固然是诸多觉得自己有资格的人所热烈申请地。到后来。甚至是旁听席都是一座难求。
而那些辩题，则更是一个比一个尖锐。有些甚至是有些忤逆的。比如第一个辩题就是“正义性与正当性”，集中讨论了当时同样从统一国家中分裂出来的各个国家，其中自然包括东平，这种话题，平时大家哪怕想一想恐怕都要冷汗淋漓，更不要说光天化日地进行辩论了。而后则是“奢靡”“发展与过度发展”“从统一到分裂”“战争与国家发展”“政策一致性与政策一贯性”“奸臣的业绩”“收集、组织与罗织证据”……等等。这些话题涉及了一个国家的方方面面，但由于本身就是一些大历史的命题，并未限定材料的时空，大家都有极大的发挥余地。而随着辩论的进行，当叶韬和谈玮馨不得不越来越深入和热情地参与其中，辩论不仅仅在探讨历史，更加入了许许多多对于东平各种政策的反思，甚至于是对历史研究本身的反思。当“实践是检验真理的唯一标准”“摸着石头过河”“宏观调控”“金融、流动性与过度流动”等等说法和理论一个个冒出来，大家都意识到这次的辩论可能对于东平未来的深远影响。
更有启发性地则是经过大量的分析整理工作，叶韬谈玮馨一边弄出的极为扎实数据，这些数