保尔森想和冯一平探讨的问题，是贝尔斯登被收购的股价。
这是他们的解决方案中，两个难题中的一个。
可以确定，无论是贝尔斯登董事会，还是收购贝尔斯登的那家公司的董事会，在这个问题上，他们之间的意见，一定会存在分歧。
自然是一个想更多，一个想更少。
实际上，就保尔森和盖特纳之间，就这个问题也存在分歧。
他认为应该要低，因为，主要是贝尔斯登的那些家伙自己不顾责任的行为，才造成了现在这样难堪的局面。
所以，他认为这个价格就应该低，带有惩罚性质的低。
作为一个CEO，他认为，这样把自己的公司弄垮，还让社会和公众必须救助的行为，必须得到惩罚。
如若不然，那不就形同中国的股市了吗？
这是一个道德问题，更事关正义。
当然，在这一点，他确信自己能站稳。
在华尔街期间，他深知自己从事的，是一个高风险的行业，他始终担心有一天，会遇到对银行家们而言，就相当于是普通人面对生或者死一样的问题：所有的投资人，都选择收回自己的资金，所有的债务人，都上门逼债。
为了在那样