累累，皇帝却无法将之绳之以法，反而要帮坏人销毁证据这种事情，在历史上却并不少见，所以当看到这段剧情的时候，网上才会有那么多人讨论。
有些人为宋慈感到不值。
有些人为皇帝的无能感到愤怒。
但归而总之，这部《提刑官》的评价是非常高的，哪怕最后一桩案子没能够将凶手绳之以法，星空网上，以逐渐过渡为专业剧评人的吴悦，写出来的剧评最受关注。
“少包和提刑官的共同点与区别。”
这是吴悦的课题：“宋慈虽然是官差，但和包拯一样，在更多的时候他并不以官员的身份自居，他去查案子破案子，既不是因为心系社稷安危，也不是为了报效皇恩，而是出于自己为人处世的原则：
人命大如天，真相就是真相。
他既不是为民请命的青天大老爷，也不是食君禄分君忧的忠臣能吏，所以他既可以为卖豆腐的杜松洗刷冤屈，也可以把二品高官史文俊救出大牢，他既可以听命调遣去查官银失盗，也可以因为皇帝最后掩盖真相而辞官归隐——
我有专门查询过资料。
发现《提刑官》的案子主要取材于古典中的案件，加工后，这些故事显得真实自然，这与宋慈