求中国蓝、产能结构调整、产业方向转变，一系列的命题抛出来，有它的历史背景和必要性。
金融圈，赌的就是方向和力度。
环保、新能源是方向，互联网、第三产业、工农业什么的也都是方向，力度则是猜测策略面会在这些方向上施加多大的力，从而对市场产生多大的影响。
这也不是无端的猜测，而是通过海量数据推测出的方向倾斜和力度调整。
“国家在环保、新能源领域的投入力度已经足够大，业界想完全消化掉这些策略面影响因子，最起码还要三年，圈内普遍认为策略面无需在此方向上再行施加更大的力度……”袁荣信的分析，是策略分析师的主流看法。
简而言之，市场给的预期是足够的，没有需要调整的地方，即便是调整，也应该是小幅度的调整。
“从数据面来看，过多的持仓是由于前期惯性，现在可供资金驻守的市场并不多，期市是多数选择中比较好的那一个，从数据面来看，多空分歧还在，但假如策略面没有大的变动，这种分歧所产生的空间不会太大……”叶耀华简短阐述着。
“策略面没有大动的趋势。”袁荣信强调道：“至少是和我们的方向出现偏差，我反而认为金融规则有改