或者主动说明第二次的是毒品？不说她猜测不到？后面有瘾了她肯定就明白那是什么了，这也能成为被质疑的地方？
第三，涉嫌虚构事实……
这点，她的遭遇是真是假，事实证据俱在，被强歼的证据都有保留，被殴打身上也有拍照证据，这些存在，这个‘虚构’本身就已经有些强词夺理了。
第四，把问题的焦点转移至警察身上。
这更简单了，出了这么大的事，让一个人背着而保护其他人？这一点上，以一个女子的悲惨遭遇而言，既然已经豁出去了，自然是想着动用一切可以动用的力量去寻求公平……第五，被人撞死传言，典型的单方语言，片面之词。
这点，可以找寻到监控视频证据，那些只要曾经存在过，东西就肯定是存在的，那些证据，可以证明一切。
……
至于说持枪抢夺什么？李娜咋知道是枪？
这个质疑点，只能说太肤浅太白痴了一些。现在还有人不认识枪是什么东西的吗？遭遇毒打肯定有看到或者是感觉到什么熟悉的东西，而且李娜虽然只是说是像是，但是语气肯定，可以判定她已经从某个地方肯定这些人的来历了。
另外一点，李娜承认自己患有精神