五千万上下是正常的，A轮最少两亿，低于两亿就会让人觉得有问题。
B轮估值最少五亿，实在没有五亿，四亿也可以。如果无论怎么讲故事都到不了怎么办？不融B轮，改个名称，融A+轮。
C轮估值不到10亿是肯定不会被人瞧得起的，但是C轮毕竟比较有弹性，不同的投资机构给出的估值模型不一样，有的按市盈率，有的按市销率，有的按市占率，估出来的值会相差几倍，所以哪怕低一点还好说。
为什么每轮估值都要有较大的成长？因为只有这样，前面进来的投资者才有利润空间，哪怕是账面浮盈也好，这样大家都好交代，处于健康的状态。
比如说B轮估值4亿，C轮估值10亿，投资者并不是赚到150%，因为B轮融后估值不是4亿，而是4亿+融资额。假设B轮融到1亿的话，如果C轮仅能估到7个亿，B轮的投资者连50%的利润率都没有，这在早期投资来说根本不叫成功，称之为提心吊胆反而更合适。
但是您融资都融到E轮了估值才8亿，这说明两个问题，第一您比较能忽悠，能找到冤大头，第二就是企业肯定缺乏吸引力。
问题是科技企业，就算一直亏损，只要技术确实牛逼，有能够衡量里程