品或者服务正常运行”的行为。
但是不好意思，沸腾起诉亚联，也引用的是《不正当竞争法》中相关条款。
也就是说，两家公司都认为对方存在不正当竞争行为，互为原告和被告。
这就很有戏剧性。
更戏剧性的是，韩国actoz公司也反诉沸腾，认为根据沸腾与亚联打官司时，公开的证据资料显示，沸腾的《传奇》是抄袭了他们去年就已经上市的《米尔的传说2》。
本来是国内两家公司打嘴炮，也都拿出了自己的证据，公说公有理、婆说婆有理，情况已经很复杂，结果又多了一家国外公司参与这场官司，让这件事更加扑朔迷离，别说外人，连法院都有些懵逼。
既然情况这么复杂，三家公司互为被告和原告，搞得大家都很懵逼，那么这场官司就有的耗了，估计没个一年半载走不完程序，即便走完程序，人家还能抗诉上诉，然后又是一年半载。
别的不说，光是举证方面，就起码得等沸腾的《传奇》上市，那样才会知道《传说》和《传奇》是不是同一款游戏，到底有没有抄袭，到底是谁抄袭谁的。
这种乱战的局面，显然对沸腾有利，而且要知道，亚联是湾湾的公司，actoz是