系统坚持以手机为核心，认为手机技术是关键，做智能化的手机，而安卓等系统认为，应该以用户为核心，认为智能化服务是关键，技术只是为了服务用户的，因此手机只是一个媒介，智能手机可以看作是一台掌上电脑，但也可以是智能手表或智能眼镜。
总之，一个以产品技术为核心理念，一个以用户服务为理念，前者显然门槛高且相对保守，而后者更市场化和人性化，最终用户用脚投票，抛弃了塞班系统。
其实塞班系统还是很牛逼的，至少很实用，待机时间长且应用程序不卡顿，但技术门槛高，系统里2000多万的代码让手机软件工程师们无所适从，很难开发配套的应用软件。
不过也正是因为如此，塞班系统才能在每台手机上收取几十美元的专利费，属于传统思维的技术壁垒收费模式，诺基亚在这上面尝到了巨大的甜头，当然在惯性的作用下很难刹住车。
而打破技术壁垒占领市场的最佳方式，就是免费开源套路，不光安卓和苹果等手机操作系统如此，其他各行各业都是符合这个规律的。
比如传统点卡制网游和非免费制网游之间的区别，前者需要花钱才能玩，靠游戏研发制作技术赚取收入，后者免费就可以玩，相当于将游戏制