性得到超过25位诺贝尔奖得主的支持，它和非转基因食品一样安全。我认为转基因标识本就不应当被要求。因为所有人都认为他们知道转基因，但是在各种不正确的、甚至刻意的扭曲的宣传中，大多数人对转基因的认识，是错误的！在这种情况下，标注转基因标识，只会引发公众不必要的恐慌。”
“……北德州无公害标准协会提出来的牛无公害生产标准，更加是荒谬绝伦。甚至可以说是与人类发展背道而驰的标准。”
“人类在不断进步，世界人口在不断增加。人类社会在发展中，必然会有越来越多的国家在进入动物性口粮时代。那意味着什么？意味着我们需要更多的饲料喂养动物，比如牛、猪、鸡，还有鱼，我们才能满足人类对肉食的需求。想要得到足够的肉食，我们必须要有足够的饲料。如果利用传统的品种种植这些动物口粮，人类的耕地面积需要再扩大两倍才能满足需要。而那明显是不可能的……”
“自从转基因食品出现后，我们经过二十多年的长期跟踪观察，没发现任何的安全事故。甚至长期反对转基因技术的绿色组织XXX·XXX先生也为此公开道歉。以上种种都足以证明，现有的转基因食品是安全的，我们的安全检测标准是可靠的……”