科求援。”
苏诚似乎不意外：“恩。”
左罗道：“不奇怪？”
苏诚回答：“两个选择都很奇怪，选哪个又不奇怪，总要选的。也许你选的不会是最烂的。”
左罗道：“早年我看过一部宋慈的电视剧。有这么一起案件，朝廷官员各种把柄被会所老板掌握，帮助老板为非作歹。宋慈破获了这个案件，这此事告诉皇帝。皇帝知道人无完人，如果将这么多朝廷官员处理，那对统治是没有好处的。于是，皇帝将所有证据烧了，会所老板被朝廷官员们打死，宋慈一怒之下，辞官隐居。”
苏诚道：“皇帝做的是不是正确的，就要看江山有没有保住。”
左罗道：“你这是典型的成王败寇论……古代类似事情不少，比如一位大将因为生活不检点，要被处斩，这是明军纪。但是又因为外敌入侵，戴罪立功。看到这些故事时，当时我很迷惘，斩还是不斩？军纪不可犯，但是因为额外的原因，又可以宽容。”
苏诚道：“一个伟大科学家杀死了妻子，但是他的后续研究对人类有价值，这时候是应该按照法律将其处死，还是应该权衡留他性命呢？杀了他，明证法最大，不可侵犯。不杀他，说明就连法律都可以通融。不过古今中外这种故事都