是这样的文章！
不过，现代历史学家的文章，往往是站在介绍历史事件，增加读者对于历史认识的立场所写，而不是站在过强国献计献策所写。
那种科普性质的文章，虽然史料详尽，但是缺乏主旨立意，所以并不能引发知识分子的思想震动！
《大国崛起》这一部书，从标题就已经露出一股指点江山的味道，自然吸引了众多的同好者兴趣！
这篇文章发表的当天，就才读者写信给《明报》说道：“历经沧桑的中华民族，在20世纪尾声，相对和平的国际环境，改革开放政策刚刚实施，新的机遇面前，是否能够走上一条崛起之路，广受十亿华人的关注。以史为鉴，可以明兴衰。张少杰先生《大国崛起》立意很高，史料严谨，并选择曾经冷门的小国葡萄牙的兴衰作为第一篇，而非英、美、苏等等众所周知大国的历史，更是难得可贵！期待少杰先生后文保持开篇的历史高度和思想高度！”
一名国学家寄信说：“《大国崛起》这一篇文章，起初是不屑，后来见到作者的讲述，不浮躁，不标新立异，文章的中心思想，却是让人动容。当代的《资治通鉴》！这是吾之观感”
而香港大学的一名历史教授，了《明报》中连载的《大国