多的高级知识分子参与讨论。《大国崛起》相关的评论，一下子就在整个香港的报纸媒体上火了起来。
《大公报》中有社评报道：“《明报》最近这篇《大国崛起》的连载文字，在香港引起了前所未有的关注，每天都有大量的知识分子，对于国家、民族的崛起话题，开始感兴趣。这是一种非常好的迹象，至少我们可以看到，香港的知识分子，和国内的忧国忧民人士一般，也同样关心中国的未来，也同样关心中国的前途。”
《文汇报》称：“60年代的金庸，曾以《明报》上报表社评是方式探讨治国道理，其所写的一些评论，不乏真知灼见。比如60年代开始，为期十年的特殊年代，金庸就一再提出批评。当年本报编辑身在局中，误会金庸政治立场偏右，为资本主义说话。但是，现如今看来，金庸的立场应该属于传统儒家的中庸立场，只有中立才能发出清醒的声音。张少杰的《大国崛起》这种建设性的探讨，比金庸的批评式的社评，显得更有意义……”，
一系列的社会评论，仿佛张少杰一夜之间成为了被知识分子接受的社会评论家。
“为什么是《大国崛起》？”亦舒好奇道。
张少杰说道：“因为最近读了很多历史书，写了很多读后