懒云微博发的声明，声明里写了她没有抄袭，在被慕雨说抄袭之前，从未看过慕雨的作品。
陆渝州说：“对于证据2有异议，被告说自己没看过慕雨的作品，不代表她真的没有看过，单凭一个声明无法作证。”
接下来，双方都传了专家辅助人上来，陆渝州这边鉴定人和业内专家将两部作品的大纲都整合了出来，从人设、人物关系、情节和故事脉络分出了具体情节点，然后横向按照情节点一一比对，连着30个情节相似；再纵向比对大纲，基本的故事脉络一致。
被告方的专家辅助人则先是认为这是公用素材，被使用很正常，又接着说懒云并没有接触过涉案原告作品内容，不存在使用可能。
苏予坐在旁听席上，听到了有些女孩子的讨论。
“懒云原先不是很支持调色盘的吗？我记得之前有人抄袭她，她就直接转发了调色盘啊。”
“不知道，不过调色盘是很容易冤枉人，一点点相似就被抓出来，文学创作怎么可能会没有一点相似，很多作者说自己会避开其他人写的题材，我还以为他要开辟新题材，结果一看，可能是他看的书少，没看过这种题材吧。”
“反抄袭还是要继续，但要慎重，多做比对，按照现