对于这个疑点，霍燃只是简单一提。
但是，就这几样证据中，就出现了这么多互相矛盾的证据，难免在旁听的群众心里留下了一个初始印象——警察是不是没有认真侦破这个案件？只是想找个替罪羊？听说，这个案子之前似乎还被检方以证据不足退回了侦查，没想到，再次侦查，居然还是犯了这么多低级错误？
霍燃提这几点，并不是为了说明警方出现错误，而是为了佐证血迹那一点。
他继续开口说：“根据尸检结果，盛晚的伤口大部分都在正面，如果，她的伤口真的是谢申造成的，那么谢申就一定是和她面对面地发生争执，面对面地对盛晚的身体造成伤害。”
“当两人面对面实施伤害行为的时候，盛晚的姿态一样会有两种可能，一种是顺着力道的方向，仰面躺下，但事实上，盛晚是趴着死亡的；第二种可能是盛晚朝着谢申的方向倒了下去，但在这种可能性下，盛晚身上的血迹也一定会喷溅到谢申身上，而事实上，谢申身上并没有盛晚的血迹。同时，如果根据保洁员的口供，盛晚死的时候双手交叠在胸前，也正是说明了她没有任何的反抗和挣扎；身体下的水果刀，也可以作证地说明盛晚很有可能是手握着水果刀在自己胸前。”