对谁错，中国人也有享受人生的，美国人也有克己奉公的。
张诚报的选修课是历史和哲学，据说这两科论文比较好写，加上平时上课多发言的话，给教授留个好印象这学分自然就能滚滚而来——就像学校中流传的那样，好学生论文渣也有C+。
教授也是人，不是机器，只要是人就免不了有一些zì yóu心证，在教授眼中好学生论文写砸了，这是意外，要给与C+鼓励。平时教授上课不见人的那种，偏偏论文写得很好，这是抄的或是找的枪手，给个D就算对得起这篇论文了。
要不说人心中有杆秤嘛……
说起来，这两科算是易学难jīng，历史的话，教授主讲的课程分为欧洲史，世界史，殖民史，美国历史，西部开发史，近代史，现代史。哲学也是分古典哲学、现代哲学、西方哲学、理论哲学和实践哲学，这里面又可以按照每个哲学家的思想分类，例如马哲。
历史学和哲学的好处是看看书本查查资料就好了，不用像考古学一样去观摩现场发掘倒斗，也不必像理化那样在实验室做危险的实验。
大学实验室发生起火爆炸只是小意思，每年都来这么多生手，保不齐有几个粗心大意的。哪有坐在教室或者图书馆看书看