到的文献太多，如果没有一定的文献基础，读起来就非常的吃力。
这是一本注释比正文还要多的考古报告。
现在读起来嘛。
就没有那么吃力了。
比如，注释涉及的《史记》苏亦读过、《汉书》苏亦读过、《魏书》、《隋书》、《旧唐书》、《新唐书》、《宋史》、《辽史》、《金史》、《明史》等二十四史，苏亦都读过。
其他的，比如《四部丛刊》里面的《书经注》、《梦溪笔谈》、《唐律疏议》、《图画见闻志》等苏亦也读过。
甚至，《画鉴》以及米芾的《画史》他都读过，毕竟他前世本科读的就是美术史。
当然，大部分他文献他是没有涉略的。
比如，周密的《志雅堂杂钞》、徐铉的《稽神录》等他听都没有听说过。
所以说读书的广度以及精度上，他是没法跟宿白先生比较的。
也确实比不了。
两人同属的时代不一样。
所受到的培养方式也不一样。
蒙学读物不一样，文献功底不如老一辈的先生，是自然而然的事情。
但相比较前世，现在的他，文献功底确实提升了不少，