军事委员会向第一届国民大会第三次会议递交的《关于禁止公民非法持有枪械》的提案。
这份提案作为第一届国会民国五年第三次会议的第份讨论案在为期七天的会议的第三天下午进行的表决，在议长章太炎的主持下，全部361名国民代表，实际出席307人，以赞成221票，反对71票，弃权15票通过了这一项议案。
随后就引发了一场关于民主问題的大讨论。
首先发难的依然是一直和王振宇唱反调的上海《申报》：“，，，余既自称系国民之政府，何來禁国民自卫之权利一说，为何美国不禁枪械其国不乱，国不禁枪械则天下大乱，既是民主体制，为何只一党独居央，此何來国民政府一说，如此披民主之外衣，行独裁之实体，与袁世凯之独裁帝制又有和区别，试问国民政府，明日走向何方，，。”
随后《浙江民报》《上海日报》《江苏光明报》纷纷撰文跟进，一时间对国民政府的批评之声四起。
以《沅江日报》为首，《青年军报》，《国社党报》，以及《南京日报》和《武汉日报》对此自然是不遗余力之反击：“，，，所谓民主，不在于其表面形式，而在于其是否保护国民之民主和自由，如英国之情形，国王尚存，民众无