“车祸事件后暂时停下来了，领导发话就恢复。”胡庭长说，又瞟乔院长一眼。
袁晋鹏问：“有什么典型执行案件遇到阻力，要影响大的、有普遍性教育意义的。”
执行庭正好遇到一桩恶劣的阻扰执行的案件。
松下镇谢家村有一位解放前逃往台湾的国民党老兵，名叫谢千庆。八十年代末，谢千庆考虑到晚年要回谢家村，便给了侄子谢冬生五万块钱，在老家建一幢楼房。谢冬生在村口买了一块位置最好的地建起了四层的洋房，其中一楼有三间临街店面。房子建起来以后，谢千庆从台湾搬到香港的儿子家里住，导致房子一直闲置。第二年，经谢千庆同意，谢冬生一家人搬进新房居住，此前，谢冬生亲手写了一份产权确认书，明确这幢楼的产权归谢千庆所有。后来，因县城在谢家村旁边建了一个农贸市场，这幢楼大幅升值。几年前，谢千庆因年事已高，准备回村养老。但谢冬生拒绝归还楼房。谢千庆一气之下诉至法院，要求归还楼房。历经两年多反复调查取证，县法院判决谢冬生败诉。但判决生效后谢冬生拒不执行，谢千庆为此向法院申请执行。可谢冬生不仅不配合执行，甚至于去年将这幢楼房全部拆除，致使执行标的物灭失，无法执行。此事经香港媒体报道