了吗？”
原告律师叹气：“明白了。”
法庭里人人都在心里赞叹，很风趣的大科学家，说的太浅显易懂。
原告律师问：“关于被告刘玉良发表在JAC杂志上的论文，主要是基于巴斯夫的专利技术，还是基于延展技术？”
程院士说：“当然是延展技术，还是举例去京城，假设巴斯夫的专利是坐飞机走直线，刘玉良教授的论文就是开车自驾游，但他一直停留在豫南迷路了。后来加入TPU实验室后，拿到导航地图，一路顺利开到京城。而赵院士的论文是催化剂，相当于是给这辆车增加了一个火箭喷射器，让刘教授以超越普通轿车的速度，又快又安全地抵达。我相信全球化学界的专家都会理解我的意思，如果你不能理解，可以去问问巴斯夫的技术人员。”
原告律师心里憋屈，大哥，不是，程大爷啊，您是华夏化学界的学术权威，我哪敢让巴斯夫的人质疑您啊，要质疑，也只有拿了诺贝尔化学奖的人质疑您吧？
问了两个问题，原告发现，一无所获！
程院士退庭后，双方质辩。
没什么可辨的啊。
中科院都盖棺定论了，还辩论什么？
随便讲讲，你来我