“气垫门”事件，说的是去年耐克在华夏出售的zoom2011篮球鞋，前脚掌比美国的同款型号缺少气垫，但官网在宣传时，都说有气垫。
华夏消费者花高价买回去后发现货不对板，找上门讨要说法，耐克官方强势回应是宣传失误，愿意给予消费者全额退款，以及购买第二双鞋子75折的补偿，其他的根本不提，视华夏的三包政策，消费者权益法等为无物。
去年“气垫门”事件刚刚出来时，维权的华夏消费者只有300多人，都是普通的个人买家，细胳膊根本拧不过耐克这条粗大腿。
这次轮到京城体校出面了。
这是一条超粗的胳膊，他们拿出去年集体购买300双zoom2011款球鞋的单据，趁着耐克现在焦头烂额，隔了一年半的时间提出诉讼。
看到体校第一个跳出来，媒体全都乐了。
“大哥，三包法也没你这么弄的，国家规定确实对运动鞋三包，但保护时间最多是120天，你这都500天了，鞋底都快穿破，还拿出来说事儿，真是……”
好多业内人士想笑，碰瓷也没见这么碰的。
但京城体校不这么认为，他们还在自己的官网发起呼吁，在蹭热度打广告的