有默认了季铭的奖。
来自季铭母校中戏的戏剧文学评论家高瑞森评委，直言不讳：“不是因为他是中戏的学生我才这么说，实打实地讲，我们评去年的戏剧，不给季铭发奖，那等于是说话剧就没有演员能拿奖，或者直接说白玉兰就不是看表演的，是看盘外因素的。”
认同者众。
接下来争议比较多，就是首奖了——按照高评委的标准，其实去年艺术性极高的这些舞台表演中，不论是戏曲、话剧或者别的，论反响都要以季铭的表演为大。可是后面那一大排资深演员，有些演了几十年的，放到季铭后面，是不是合适？有没有必要做到那个极端的程度？
很多人觉得没必要，给他放到名单里头，就可以了。
当然，也有人是极为坚持要把季铭放在里头的。
沪上话剧艺术中心副总经理，就相当坚持：“对一部艺术性和商业性都获得极大成功的作品，我们不给予最大的表彰，这不是一个符合时代潮流的选择，有些人觉得季铭是影视明星，就不能给他太大的荣誉，这非常让我感到错愕，难道现在我们不应该鼓励影视明星回到舞台上，回到剧场来么？难道他们吸引来的观众，不是实实在在地支持着舞台表演么？光光季铭一个人，我们