我想的要低。”
确实很低，董事会认可投诉部的资料，控方要控告投诉部，必须拿出新的证据，而不是却翻旧的证据。这是本次庭审基本的基准点。
曹云这次不是奇袭，这是是举兵直攻心脏。这个案子的核心在于，肉票到底算什么身份？控方之所以在前两次庭审中威风，是因为他们将肉票定性为犯罪同伙，在这种情况下，超虾快运将肉票运走是没有错的。
大家在主观上也是这么认为的，诸如曹烈自辩的核心是超虾质疑过身份，在身份未证实情况下把人送走。他是行为犯，你有这样的行为，所以你犯罪了。司马落则掰过来，这是结果犯。超虾质疑是存在的，他做出决定，结果是对的，那他的行为也是对的。
曹云四两拨千斤，从行为犯和结果犯上入手，一步步剖析了肉票的身份定位，用紧急避险原则将其定位平民。由于平民的定位有理有据，让控方难以反驳。
肉票是因为爱情和目田所以宁愿和绑匪亡命天涯。你追求爱情和目田关我屁事。这个很伟大的理由偏偏是无法进行庭辩的理由。
又是两分钟的安静，一号法官：“控方，对辩方律师所说有什么疑议？”
司马落苦恼翻看规定，反问：“你们这些犯