大人经验丰富，应该知道让小偷去偷东西，他没有心理障碍。但让小偷去杀人完全不一样。不能因为小偷有盗窃史，就可以认定他有杀人的胆量。冼钱和烈焰完全不同的两个概念。”
九尾亏就亏在她没有想到六月才是主犯，是她把王传慢慢拉下水。没想到这点，就难以反驳曹云提出了小偷杀人论。事实上也是如曹云说的一样，小偷是罪犯，但不代表他杀人没有心理障碍。完全是两码事。
法官对这个问题做出裁决，道：“被告帮助王传冼钱一事和本案没有直接关系，建议检方另案起诉。”
起诉你妹，王传都污点了，还怎么去国外取证？就算最终六月协助冼钱罪成立，也没多少刑期。另案起诉的意义在哪？如果六月纯粹帮亲戚，自己没抽成，罪名有可能不成立。
辩方庭辩第一个目标：庭审中确认六月是被动卷入烈焰财务。
怎么举证呢？这里就需要主观盖然性旁证的有力支持。
我没看见海龟破壳而出，但是刚出生的海龟身边有破开的蛋壳，那就可以认定海龟是从这个蛋壳出生的。条件：附近没有其他蛋壳，附近没有其它小海龟，海龟是刚出生的。证明这三点，旁证就可以转变为盖然性证据。
……