认真去看，郑亚发现，每一种颜色，代表了不同角度的注解，就连字迹的颜色字体好似也各不想同，有的甚至还是郑亚都不怎么懂的古文字。
这本梦溪笔谈乃是照片！
也就是说，小飞导师手里，应该有真正的原本，传承下来的，各个时期大师过后，加以注解之后的原本。
郑亚明白过来。
单纯的梦溪笔谈或许价值并没有那么高，但是把这些注解加上去，可能就非同小可了。
比如说这段：日月之形如丸。何以知之？以月盈亏可验也。
月本无光，尤银丸，日耀之乃光耳。光之初生，日在其旁，故光侧而所见如钩；日渐远，则斜照，而光稍满。如一弹丸，以粉涂其半，侧视之，则粉处如钩；对视之，则正圜。此有以知其如丸也。
说的乃是日月的形状：日月的形状像球体。怎么知道的呢？
用月亮的盈亏可以证明。
最下边的一段话，首先是译文，也就是大家公认的，对这段话的正常解释。
也就是梦溪笔谈对于日月乃是球体的验证之法：月亮本来没有光，就像银质的小球，太阳照射它才发光……
接下来，就是各种注解。