那就好办多了——相比考据文献而言，这个是简单一点——只要能证明署名和印章的真实性就可以了。这个就需要找到同一个作者其他的，已经被证实是真品的，并且有署名的作品，然后对照两者的笔迹。一般来说，这个没太大的难度。不过有时候还是会遇到一些蛋疼的情况的，例如物品的作者根本没有留下任何笔迹之类的情况。
这种事情并不少见，所以有很多名人的孤本手记什么的，就是因为缺少旁证佐证，只能作为存疑的“研究资料”来对待，无法算作古董。
郑铮之所以认为这手杖不是真货，有那个缺口苹果的缘故，但是更多的，是因为这手杖上没有署名。至于有没有与之相关的文献，郑铮现在不得而知，不过从目前掌握的情况来看，这“不是真货”就对了。
不过，郑铮的判断也只是“不是真货”，而不是就确定了这手杖就是一件假货，这是有本质上的区别的。如果安纳能够拿出来什么值得信任的文献的话，那就不一样了。
“现在……”
安纳将手中的手杖放在桌子上，向郑铮做了一个“请”的手势，说道：“郑先生，请看看这三件古董，到底哪件是真的吧。”
“嗯……”
前两件“古董”就