文。他因为与史弥远之父史浩关系亲近的缘故，受史弥远信用，万事唯史弥远马首是瞻，另一方面他又是曾极力主战请斩秦桧的胡铨之孙，其祖之志尚存。而且此人向以忠义自诩，目前出知福州，他虽是史党“四木”之一，可也是值得争取的对象。通过他，可以稳定其余史党在地方上的成员，待得大事定之后，再寻合适位置将他闲置便是。
再次是正任知镇江府的赵善湘，他本是宗室，也是大儒，精通洪范，粗晓兵事。他毕竟是宗室，对史弥远阿附有之，却未必说得上忠诚，或者说，他阿附的只是史弥远攫取的皇权，而不是史弥远本人。
这三人都是可以争取的，而且他们所处的位置也极是关键，一在襄阳一在福州一在镇江。只需他们稳了，那么史弥远在地方上的其余党羽，便只能束手无策了。
史嵩之可以以权势诱之，胡榘可以大义责之，而赵善湘则可以宗室族谊羁之。
想起这几人，赵与莒又觉得有些好笑，在后来写史书的人眼中，这些人阿附史弥远，应当算是“奸党”，但因为史弥远提倡理学，而那些写史书的人又恰恰是抱残守缺的理学一脉，他们把力图匡复、矢志百伐的韩侂胄拿出来与秦桧并列，却将祸国殃民擅自废立擅杀大臣的史弥远放开，原