外2被点名。
其实也就是主任接受了保守的治疗办法。
先做腹腔手术、止血、稳压，而肾脏那边暂缓，算是赌一个未知情况不会太糟糕的结果，最后就是等着飞刀救场了。
外2车主任主刀，副高一助，骨科老贾上了三助，临场还有急诊主任在旁站台。
至于说，为什么不让外1外2主任同台。
这种情况就别提了。
同台一个主刀足够，真要在台上起了分歧，那才是灾难性的状况。
外2副高姓何，临危受命，有些发憷，“这台子真不好做啊，不然……不然我们自己做肾摘吧！”
一时间，刚刚才尘埃落定的场面，各个面孔中都出现了挣扎。
这的确是一个可选项，但问题就在于，其中的人是能做，但做得技术规格不高，风险自然跟着拔高。
可换言之……
A选择、B选择其实都有极大的赌博成分在内，那么请问C选项为什么就不能被考虑？而且赌的也是医生的技术，而并非等待飞刀救场患者不会死的概率。
事在人为啊。
梁院长已经到了抓狂边缘了，这种重大事故死亡，就算有抢救失败率，但