者而言，这些话始终不大入耳，他们眼中，国情的阴霾，阻断了眺望真理的视线，只能惜取眼前的事物，国情，如贪腐，专权，即存在，存在即合理……我国逻辑的第二表征，就是辩证法，它与第一表征如胶似漆，互为表里，辩证法为国情论提供了论证的工具，哪怕国情再不好，辩证來看，总有好的一面，国情论则为辩证法制造了运行的语境，总而言之，辩证法的作用，一是捣糨糊，二是遮羞布，它最大的害处，在于混淆了是非善恶，因为一旦辩证起來，是中有非，非中有是，善中有恶，恶中有善……再比如，用辩证法审视官员的**，虽然违法，却润滑了体制，提高了办事效率，并不全是坏事呢……我国逻辑的第三表征是诛心，即只问动机，不问是非，须知心之为心，动机之为动机，恰在于不可测问，当然，这不是我国逻辑独有的病症，却在我国流毒尤烈，当你批评一位同志，他的支持者会立即上前围攻，质问你什么动机，是不是嫉妒，是不是借机炒作，进而上升到人格问題、立场问題……凡事不论理性论人品，不论事实论立场，结果只能是各执己见，双方之间的裂缝越來越深，达成共识的可能性越來越微弱……我国逻辑的第四表征，是附会，以小带大，牵强附会，鸡蛋里挑骨，无风也能掀起风浪……我国逻辑的第
本章未完，请点击下一页继续阅读 >>