师。
因为通过分析上一次的案例，他们发现这个律师非常善于抓住对方的微小漏洞来一击致命。
而且非常非常善于玩文字和语言。
比如说他曾经在网上讲课，举过一个案例。
张三开车把人给撞了，把人移到偏僻的地方，然后逃走。
过了几个小时，伤者因流血过多而死。
检察机关以故意杀人罪起诉。
他来做张三的辩护律师的话，他会先问检察官：“死亡报告上只说死了，没说死亡时间。那么就有三种可能。第一受害者是当时就死了；第二受害者是过了一会儿才死的，那就意味着就算送到医院也救不活了；第三种，受害者过了很长时间才死的。”
这三种死亡时间对于本案的最终判决有着巨大的影响。
如果是前两种的话，那么被告人顶多只是肇事逃逸。
如果是第三种的话，那么被告人就是谋杀。
他问了检察官一个问题：“你选第几种？”
检察官很坚决：“第三种。”
罗翔却接着说道：“很遗憾，根据法律，有疑问要做有利于行为人的推定，所以我们顶多只能认为他撞死人之后逃走。这连肇事逃逸致人死亡都算不上。最多就是普通的交通事故致人死亡。