蝙蝠侠肯定会投来不赞同的目光，他表示就算是做超级英雄也不能杀人，超级英雄也要有原则。
关于英雄能不能打死人，网络上也在讨论。这个话题自然是杜兰发起的，而且他知道不会有答案。
支持杀人的，可以给出支持的理由。不支持杀人的，也能给出不支持的理由。
两边都有理由，当然就不能说服对方。其实杀人也好，不杀也罢，重要么？重点不是提升治安，解决罪犯么？
至于杀不杀，其实不是英雄对罪犯的态度，而是第三方对英雄的态度。
比如一个英雄杀人了，那么警方肯定不能坐视不理，肯定得抓捕英雄。如果英雄不杀人，那么警方就不用太紧张了，英雄坚持不杀，警方也能信任他。
所以杀与不杀，在于英雄是不是需要被外人信任。蝙蝠侠肯定是需要被信任的，首先他的管家就不支持他为了打击罪犯而扩大破坏，不能为了打击罪犯而打击罪犯。
其次蝙蝠侠想要成为哥谭市的榜样，想要震慑罪犯，既然是榜样肯定得有个限度，不能毫无下限。他需要大家相信蝙蝠侠，希望让蝙蝠侠成为一个象征、一个希望，肯定得高要求。
毛利兰并不需要做榜样，她就是个打击罪犯、铲奸除恶的侠客，就