题。
一个人的未来，既不以过往记忆决定，也不以过往做的事决定。
受困于过往，纠结于过往，如何展望未来？
庙神的这个问题。
其实是在问心。
讲的是过去，问的是未来，但说的却是当下。
不要被偏向性的名词误导，例如杀人犯。
正常人肯定不会继续当杀人犯，会撇清日记里的过往，一切都与自己无关。
不过。
这个问题换个角度来问，如果你失忆了，翻开日记发现自己正在不法团伙里当卧底，已经混到了一定地位，掌握了大量证据，接下来，是当做没看见日记，索性就继续以不法团伙高层的身份待下去，还是继续收集证据，时刻准备天降正义？
虽然当卧底还写日记有点不合逻辑，但是姑且这么设定。
与杀人犯的问题差不多，但产生了一丝丝变化。
选择前者的人，不一定再以压倒性优势多过选择后者的人。
他相信，这时候，选择循着日记指引，继续收集证据为打击不法团伙做准备的人，一定更多，尽管已经没有了过去为什么要这么做的记忆。
每个人，或许在以过去为参考，在为未来做打算，但做决定