些我不否认，但，我方认为：’贫穷犯小恶，富贵犯大罪‘。人拥有钱财后，在积累财富的过程中，欲望膨胀，不可控制。举例来说，贪污受贿，操控经济……在社会层面，这种由富贵滋生的罪恶，是不是影响力更大，危害更甚？”
他也以狡猾之道还以攻击，打对方一个措手不及。
瞬间便转守为攻！
又是一片欢腾的掌声。
这下，对方答不上来了，这问题正面回答了就是死。可他也不是吃素的，虽额头冒汗，却迅速整理思路，重新扭转方向：
“反方辩友很厉害啊，偷换了概念！”
景明不言，手里拿一支笔戳着桌面，眼神明亮地盯着他。
对方：“看来，我们要重新解一下题，’贫穷和富贵，哪个更容易滋生罪恶。‘什么叫’更容易‘？指的是倾向性，迫切性。很遗憾，你偷换了概念。这题不是讲谁的危害’更大更广‘，而是谁’更容易‘。
所以，回到’容易‘这个问题上。你说，是一个穷到吃不上饭的人更容易去偷窃抢夺，还是一个生活富足的人更容易为赚钱而犯罪？”
再度掌声起！
台下的观众们彻底兴奋起来；
你来我往，这才是辩论啊！
可杜若却心跳得快爆炸