得这不是一个好的选择……你说的那篇论文我看过，事实上我也在做类似的研究。”
在脑中斟酌了下措辞，陆舟继续说道。
“但我觉得，如果这个发现真有那么重要，麻省理工大学那边的研究团队，不太可能会这么轻易地发到期刊上，至少不会这么着急。”
已经被公开的技术是不能作为专利申请的，因为这会与各国专利法中的“新颖性”发生冲突。
虽然不排除那些无私的科研工作者造福社会，但一般那些有企业投资的实验室（主要是工科），对于高价值的科研成果成果，通常都是采取先注册专利保护研究成果，再发表论文这种模式。
这么轻易地扔到期刊上，很大概率并不靠谱，而且类似的事情不是没有发生过，甚至就是在电池这一领域。
大概在2011年的时候，康奈尔大学的l-archer研究组在jecs期刊上发表的一篇关于铝离子电池的论文，提出了一种al做负极v2o5做正极的电池模型，就曾经被当成电池界的“突破性”进展大肆报道，甚至被著名期刊《science》给highlight过。
有没有让这些人骗到经费不太好说，总之最后的结局就是，这被证明是一场乌龙。