少都在为美国人打工。
哪怕有些领域美国并非是绝对的强势，但仅仅是因为学术界的中心在那里，无论是出于个人还是集体的利益诉求，一名学者在研发方向甚至是课题的选择上，都会更多地考虑能够解决关键性的问题。
而什么问题是关键性的？
这个自然是由提出绝大多数问题的人决定的。
而掌握着绝大多数科研资源以及包括期刊、行业会议绝对话语权的他们，在事实上已经能够决定哪些学者是优秀的，哪些学者可以在学术生涯上获得晋升。
一方面是国内的期刊确实水到创刊的机构自己都不敢相信这上面的论文能用，另一方面则是学术中心的光环实在是太过强大，即便知道让别人来决定有些东西是不好的，但很多时候根本没有太多的选择。
在国内无数学者们的眼中，陆舟创办《未来》的举措，毫无疑问是一次对暗藏在全球化的大背景之下的学术霸权发起的挑战。
如果他真的成功了。
往后的《未来》，真的变成了和《科学》、《自然》比肩的存在……
能不能撼动西方世界自启蒙运动开始在学术领域确立的霸权还不好说，但想必对国内学术界的环境，一定会产生极其深远的影响吧…