个人喜好有关，他比较喜欢钻研跟历史和文化内涵有关的东西，但是对于游戏玩法和很多吸引玩家的特质、爽点把控能力较弱。
《盛唐》是以长安城为背景，《伦敦》是以18世纪的伦敦为背景，这两款都是参照了大量的史实，甚至专门拜访了一些著名大学的教授学者，基本上是以复现当时的历史为目标。《巴比伦》就采用了更多幻想的内容，但是反响一般，所以到了今年的新作《希腊》，林穆显然是决定再走回之前的老路，还是以复现历史为第一目标。
这样的选择倒也不能说错，毕竟“忠实复现历史”也算是个不错的噱头，对于一些玩家来说，国内像林穆这样踏踏实实考据、做类似游戏的可以说是独一份，甚至国外类似的设计师也不多，所以这些对历史感兴趣的玩家基本上都成了核心粉丝，即使《盛唐》、《伦敦》这些游戏本身的玩法并不算特别优秀，他们也都会买账。
现在，林穆把下一款续作的视野放到《希腊》，如果不出意外的话，这款游戏应该还是可以称为一款合格续作的。
不过，陈陌倒是觉得，让林穆这种设计师每次只做一个城市，是有点屈才了。毕竟林穆是独立游戏设计师，可投入的资金非常有限，所以研发周期长，销量很难大幅度往上提，