条新闻成为《华尔街日报》、《纽约时报》、《泰晤士报》等全球重大媒体的头条新闻。其中《华尔街日报》用不无尖刻的语气评论道：“黑三角这家刚刚成立不到一年的钢铁公司，显露出和他们不相符的老道与狡猾，只用区区七亿美金，就收购了淡水河谷30%的股份。我们可以猜想，淡水河谷的其他股东，一定是穷疯了，不然，他们怎么也不应该把这么一家资产优良的公司如此贱卖。”
《纽约时报》喜欢用一种装逼的学术腔调评论财经政治事件，他们的评论员和《华尔街日报》的观点针锋相对：伯利恒家族从1930年代就开始发迹，浸淫钢铁领域60余年，我们认为，他们更有资格被称作老狐狸。伯利恒家族迄今为止并没有失败的投资。我们又理由相信，他们出售资产，应该有特殊的理由。鉴于最近几年，伯利恒家族在硅谷频繁进行投资信息产业，想必他们已经找到了新的经济增长点。看清历史，能够猜出未来。伯利恒家族从来都只会做暴利行业，他们的退出，只能证明，淡水河谷在未来的日子里，道路会更加的坎坷。
英国的《泰晤士报》给人的感觉是一个观点含糊，念念叨叨的垂垂老者，观点十分中庸，而且废话连篇：这是90年代，矿产领域最大的一次并购。黑三角公司背后股东