名为《讲话与沉默》的文章。行文简洁，句句有力。剥皮剔骨，字字见血。
一说如今社会现状，“假大空”与“伟光正”才算创作三观正确，实在荒谬；二讲创作自由受限，高压红线存在的实情；三批认真提出问题，揭露不合理的声音遭到打压。只能用约谈或删除文等方式解决争议，太武断；四骂如果这社会容不得多元存在，创作激情与灵感终会走入刻板化的死胡同。
明眼人都看得出，周柯在声援沈南逸，以舆论的力量施压。文中部分观点存在“个人化情绪严重”的问题，同行说周老护徒心切，可以理解。
但这个“势头”是否应闹大、闹凶，各界存在不同的看法。
保守派认为应该迂回前进，先低调、妥协，再寻求道路。激进派认定跪下就再也站不起来，不让呼声涨上去，他们永远也不会害怕民众。中立派则表示，你们吵归吵，吵下去也不能解决问题。这些问题长久存在，怎么处理视情况而定。
搞笑的是，往往保守派与激进派大多瞧不上中立者，认为他们皆为犬儒，就他妈是来和稀泥的。闹着玩儿。
近段时间，各路风声大如雷雨。沈南逸被约谈一事，大约和进局子画上等号。
谁也联系不上，谁也不清楚情况如何。每个人都伸长