探讨探讨。现在有这么好的机会，自然不会放过。
杨彪的这份官制史稿重心在演变，而不仅仅是罗列列朝的官制名称，他花了大量的篇幅去分析官制变化背后的原因。这件事说起简单，做起来却很难，尤其是有一个困难几乎无法克服。
秦以前的官制资料缺失，几乎无从谈起。
杨彪的资料来源是经史，经是五经——《诗》、《书》、《礼》、《易》、《春秋》，史是三史——《太史公书》、《汉书》、《东观汉纪》。《汉书》和《东观汉纪》是本朝史，记载很详细，《太史公》书虽然记载了大量的秦汉以前的事，但没有专门的百官志，借鉴的意义有限，反不如五经中的《礼》。所以杨彪有所侧重，先秦官制以《周礼》为本，比较简略，本朝官制以《汉书》、《东观汉纪》为本，再加上在襄阳著史的蔡邕提供了新版的《百官志》，比较详细。
《周礼》记载的官制虽然详细，却没有演变过程，借鉴意义有限。就本朝的官制演变而言，有一个特点非常明显：皇权在不断的加强，而臣权却在不断的削弱，尤其是光武中兴以来，更是如此，最明显的一点就是丞相这个官职没有了。杨彪虽然没有明说，但他字里行间透出深深的担忧，将本朝衰落的原因归结于此，认为是君权过强才