他是……他就是一个孩子。
可是他对待他如同对待工具，这与老卢瑟有什么区别？他同他一样顶着慈善家的名头，捐赠、重建城市、提供各种工作机会，他的名誉头衔比他的父亲还多，但是这从本质上毫无区别，他拥有权力，并且伪善，莱克斯不否认这点，他喜欢拥有力量，因为弱小是不可承受的，而假如力量意味着邪恶，他也不反对拥有，因为他也从未认为自己是个善人。
但是，伪善与力量是一回事，孩子则是另外一回事。他把康纳当做工具就同他的父亲把他当做吸引投资的筹码一般无二，只除了他不施加暴力。
然而暴力又是什么呢？那不是疼痛，有的人是享受疼痛的，但情趣上的暴力与施加痛苦的暴力区别只在于意义以及手法，老卢瑟的暴力来自于对他自身无能的厌恶，他需要得到掌控欲，孩子是一个更弱小的存在，那是让他满足自己控制欲的对象，而情趣上的暴力则仅仅只是生理快|感。
虽然在某些方向上，它们同样存在释放压力的共同点，也有关于掌控欲，但其中还是有着细微区别的，那么对待康纳，他难道不是在另一种程度上的控制吗？
莱克斯承认自己同样具有控制欲，这也是他反对超人的另一原因，因为超人让他产生危机感，这是超