死，是因为你的需求而死，不是渔民的错。
那我不吃螃蟹，渔民吃啥穿啥，咋活着？
爱惜螃蟹，就要逼死渔民吗？
有人说了，你可以不打渔啊，你可以去送外卖啊，你可以干苦力啊。
凭什么啊？
凭什么因为一个八竿子打不着的陌生人，灵光乍现的同情心，仰仗自己的优势地位，疯狂输出自己的价值观，渔民就要改变自己祖辈传下来千百年的手艺啊？
那么还有人说了，吃螃蟹是不对的，破坏生态环境，在损伤这个星球。
这个星球存在这么长时间，啥没见过？
是螃蟹就能损伤得了吗？
最后一定还会有个杠精说，为子孙后代着想，我们不要吃螃蟹了。
那么在这就要问了，那么多次物种大灭绝，谁能阻止？
即使不提物种大灭绝，祖先们已经把多少物种吃灭绝了？
他咋不想着给后代留点？
祖先的人生是人生，后代的人生是人生，我们的人生就一文不值呗？
蔡根的思维饶了一大圈，越想越复杂，越想越乱套，越想越气愤。
赶紧给自己总结了一个指导思想。
间接责任，是有限责任，不