“另外，大棋渣战胜职业棋手并不意味着人类的智慧被电脑超过；大棋渣仅仅在围棋领域有不错的表现，并不意味着它在其他领域也会如此出色；人工智能在自然语言理解、图像理解、推理、决策等领域依然存在着很多问题；大棋渣的出现的确是人工智能的一次大进步，但这种进步并不像你们想象的那么远！”
又回答了几个问题，一名来自明珠的女记者站了起来，用略带地方口音的普通话问道，“吕教授，米国的人工智能专家亨利-米切尔教授曾经说过。围棋是无法使用穷举法列出所有可能性，电脑战胜职业棋手的事情是不可能发生的！请问您如何评价米切尔教授的看法？大棋渣真的是在公平对局的情况下战胜了职业棋手么？”
嗯。我明白你的意思，不民主的科学成果肯定是假的，吕丘建瞥了一眼她的工作证，真是某家立场比较微妙的明珠报纸。
对于这样的人没什么好说的，你再耐心的解释她也只会按照她的想法去解读，吕丘建的语气也冷了下来。“关于对局公正性的问题，刚才我们的职业棋手已经表明了态度，我不想多说什么。另外，米切尔教授的看法也就仅仅是他个人的看法，并不代表客观事实。”
“可亨利-米切尔教授是人工智能领域