就像米国的码头为什么无法推行全部数字化机械设备，就是那些码头工人觉得会让他们失业。现在这个电影也是一样，你完全不需要演员了，更不需要大牌演员，那他们还怎么赚钱？
别的电影都是演员片酬是最大支出，然后是宣传发行支出，接着才是道具等其他的。到了你这儿，演员就拿那么点？那他们还努力奔什么大明星啊，去学着当导演多好。
“还有在奥斯卡的竞选上面，许多影片都会赠送电影光盘给投票者观看，让他们有更深的体验，这一点恰恰是我们所做不到的。”
首先《阿凡达》还在视频网站上映呢，这时候赠送碟片，流传出去，就是不小的损失，而《拆弹部队》对此毫不在乎，因为他们的碟片也卖不出去。
接着就是2D的碟片完全无法展示《阿凡达》的魅力，甚至3D都要弱一些，IMAX的观影效果才是最好的。
你赠送3D碟片，也要配套赠送相应的3D眼镜，而这个则是不被允许的，因为这个价格有些高，涉嫌不公平竞争。
“最后就是这个投票系统，根本不够公平，偶然性很高。单轮式投票最高者获奖，这让《阿凡达》可能处于不利的位置，尤其是这里面是否有问题，你根本无从得知。”